<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Why you should use SMTP to receive mails</title>
	<atom:link href="http://projectdream.org/wordpress/2007/02/23/why-you-should-use-smtp-to-receive-mails/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://projectdream.org/wordpress/2007/02/23/why-you-should-use-smtp-to-receive-mails/</link>
	<description>The experiences of an SMB IT technician</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Aug 2010 07:18:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Oliver Sommer</title>
		<link>http://projectdream.org/wordpress/2007/02/23/why-you-should-use-smtp-to-receive-mails/comment-page-1/#comment-3362</link>
		<dc:creator>Oliver Sommer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 23:52:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projectdream.org/wordpress/2007/02/23/why-you-should-use-smtp-to-receive-mails/#comment-3362</guid>
		<description>Also lasst ihr euch lieber mit SPAM bombardieren, weil der ISP Maislerver die Filterung nicht so gut vornehmen kann wie eurer eigener Mailserver.
Keine gute Idee.
AuÃÅ¸erdem kann man so doch idR weder beinflussen noch nachverfolgen was abgelehnt wurde!?
Direktes SMTP ist und bleibt der einzig vernÃÂ¼ftige Weg:
http://sbsfaq.de/SBS2003/Exchange2003/Internetanbindung/HOWTODirekterSMTPEmpfangmitdynamischerIP/tabid/386/language/de-DE/Default.aspx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also lasst ihr euch lieber mit SPAM bombardieren, weil der ISP Maislerver die Filterung nicht so gut vornehmen kann wie eurer eigener Mailserver.<br />
Keine gute Idee.<br />
AuÃÅ¸erdem kann man so doch idR weder beinflussen noch nachverfolgen was abgelehnt wurde!?<br />
Direktes SMTP ist und bleibt der einzig vernÃÂ¼ftige Weg:<br />
<a href="http://sbsfaq.de/SBS2003/Exchange2003/Internetanbindung/HOWTODirekterSMTPEmpfangmitdynamischerIP/tabid/386/language/de-DE/Default.aspx" rel="nofollow">http://sbsfaq.de/SBS2003/Exchange2003/Internetanbindung/HOWTODirekterSMTPEmpfangmitdynamischerIP/tabid/386/language/de-DE/Default.aspx</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ben</title>
		<link>http://projectdream.org/wordpress/2007/02/23/why-you-should-use-smtp-to-receive-mails/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>Ben</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 12:32:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projectdream.org/wordpress/2007/02/23/why-you-should-use-smtp-to-receive-mails/#comment-42</guid>
		<description>Ja, wenn das so gemacht wird, mÃÂ¼sste der Exchange auch Spam Filter verwalten und von aussen zugÃÂ¤nglich sein. Das wollen wir nicht, das soll der ISP Mailserver machen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, wenn das so gemacht wird, mÃÂ¼sste der Exchange auch Spam Filter verwalten und von aussen zugÃÂ¤nglich sein. Das wollen wir nicht, das soll der ISP Mailserver machen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lukas Beeler</title>
		<link>http://projectdream.org/wordpress/2007/02/23/why-you-should-use-smtp-to-receive-mails/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>Lukas Beeler</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Feb 2007 20:04:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projectdream.org/wordpress/2007/02/23/why-you-should-use-smtp-to-receive-mails/#comment-28</guid>
		<description>Ja, aber Exchange kann die Mails auch direkt via SMTP empfangen - ohne komische Umwege ÃÂ¼ber ISP-Mailserver. Darum gehts :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, aber Exchange kann die Mails auch direkt via SMTP empfangen &#8211; ohne komische Umwege ÃÂ¼ber ISP-Mailserver. Darum gehts :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ben</title>
		<link>http://projectdream.org/wordpress/2007/02/23/why-you-should-use-smtp-to-receive-mails/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Ben</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Feb 2007 19:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projectdream.org/wordpress/2007/02/23/why-you-should-use-smtp-to-receive-mails/#comment-27</guid>
		<description>Hm hier geht&#039;s doch ums Empfangen ? Weil eben der integrierte POP Connector Mist ist, und der 3rd Party nicht. Weil unsere Server die Mails immer zentral empfangen. Entweder Exchange oder gleich jeder Outlook Express - nicht ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm hier geht&#8217;s doch ums Empfangen ? Weil eben der integrierte POP Connector Mist ist, und der 3rd Party nicht. Weil unsere Server die Mails immer zentral empfangen. Entweder Exchange oder gleich jeder Outlook Express &#8211; nicht ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lukas Beeler</title>
		<link>http://projectdream.org/wordpress/2007/02/23/why-you-should-use-smtp-to-receive-mails/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>Lukas Beeler</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Feb 2007 18:18:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projectdream.org/wordpress/2007/02/23/why-you-should-use-smtp-to-receive-mails/#comment-26</guid>
		<description>Kostet Geld und bietet nur Nachteile gegenÃÂ¼ber dem Direktempfang. Wieso setzt ihr das ein?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kostet Geld und bietet nur Nachteile gegenÃÂ¼ber dem Direktempfang. Wieso setzt ihr das ein?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ben</title>
		<link>http://projectdream.org/wordpress/2007/02/23/why-you-should-use-smtp-to-receive-mails/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>Ben</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Feb 2007 17:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projectdream.org/wordpress/2007/02/23/why-you-should-use-smtp-to-receive-mails/#comment-25</guid>
		<description>Wir verwenden  &quot;POPCon&quot;, ein POP3 Conenctor eines 3rd Party Herstellers. LÃÂ¤uft tiptop damit.

http://www.christensen-software.com/popconpro.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir verwenden  &#8220;POPCon&#8221;, ein POP3 Conenctor eines 3rd Party Herstellers. LÃÂ¤uft tiptop damit.</p>
<p><a href="http://www.christensen-software.com/popconpro.htm" rel="nofollow">http://www.christensen-software.com/popconpro.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
