<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Should i use Windows Vista?</title>
	<atom:link href="http://projectdream.org/wordpress/2007/02/10/should-i-use-windows-vista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://projectdream.org/wordpress/2007/02/10/should-i-use-windows-vista/</link>
	<description>The experiences of an SMB IT technician</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Dec 2011 20:09:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Frustrated</title>
		<link>http://projectdream.org/wordpress/2007/02/10/should-i-use-windows-vista/comment-page-1/#comment-3277</link>
		<dc:creator>Frustrated</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 10:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projectdream.org/wordpress/2007/02/10/should-i-use-windows-vista/#comment-3277</guid>
		<description>You are a tool if you think that offline files work 100%...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>You are a tool if you think that offline files work 100%&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lukas Beeler</title>
		<link>http://projectdream.org/wordpress/2007/02/10/should-i-use-windows-vista/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>Lukas Beeler</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 20:50:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projectdream.org/wordpress/2007/02/10/should-i-use-windows-vista/#comment-10</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
PowerShell (Ex-Monad) wÃÂ¤re auch ein Pluspunkt. Gibt es aber auch fÃÂ¼r XP.
&lt;/blockquote&gt;

Damit ists aber nicht wirklich ein Argument fÃÂ¼r Vista ;)

&lt;blockquote&gt;
Was sind offline files?
&lt;/blockquote&gt;

Fileshares lassen sich damit auf Laptops synchronisieren, und natÃÂ¼rlich auch beim wiederanmelden zurÃÂ¼cksynchronisieren. Ganz praktisch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>
PowerShell (Ex-Monad) wÃÂ¤re auch ein Pluspunkt. Gibt es aber auch fÃÂ¼r XP.
</p></blockquote>
<p>Damit ists aber nicht wirklich ein Argument fÃÂ¼r Vista ;)</p>
<blockquote><p>
Was sind offline files?
</p></blockquote>
<p>Fileshares lassen sich damit auf Laptops synchronisieren, und natÃÂ¼rlich auch beim wiederanmelden zurÃÂ¼cksynchronisieren. Ganz praktisch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Heiner</title>
		<link>http://projectdream.org/wordpress/2007/02/10/should-i-use-windows-vista/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>Heiner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 22:44:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projectdream.org/wordpress/2007/02/10/should-i-use-windows-vista/#comment-8</guid>
		<description>PowerShell (Ex-Monad) wÃÂ¤re auch ein Pluspunkt. Gibt es aber auch fÃÂ¼r XP.
Was sind offline files?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PowerShell (Ex-Monad) wÃÂ¤re auch ein Pluspunkt. Gibt es aber auch fÃÂ¼r XP.<br />
Was sind offline files?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bibo</title>
		<link>http://projectdream.org/wordpress/2007/02/10/should-i-use-windows-vista/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>bibo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 19:16:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projectdream.org/wordpress/2007/02/10/should-i-use-windows-vista/#comment-5</guid>
		<description>die MUI gibts NUR fÃÂ¼r die enterprise und die ultimate-variante(laut winhistory.de). ich selbst verwende ein vista business in englisch und kanns nicht umstellen.

der UAC ist soweit okay, nur manchmal einfach zu nervig. eine feinere abstufung in den policies wÃÂ¤re sinnvoll, ist aber gleich geblieben wie in XP. kaum jemand verwendet es, speziell in KMUs eine sicherheitslÃÂ¼cke.

sonst stimmt es grÃÂ¶ÃÅ¸tenteils. natÃÂ¼rlich darf man die 5jÃÂ¤hrige entwicklungszeit nicht auÃÅ¸er acht lassen - allerdings war vista der grund fÃÂ¼r meinen wechsel des primÃÂ¤rsystems auf ubuntu:
- soundblaster live wird _gar_ nicht mehr unterstÃÂ¼tzt
- die inkompatibilitÃÂ¤ten mancher programme verschwinden hoffentlich bald
- microsoft selbst liefert keine aktualisierten treiber fÃÂ¼r ihre hardware aus
- usb-gerÃÂ¤te, die unter vista einwandfrei liefen, funktionierten nicht mehr einwandfrei(auch sowas banales wie speicherkartenleser)

meine meinung: erst einmal 2 monate warten, bevor man das OS in produktiven einsatz nimmt. speziell bei KMUs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die MUI gibts NUR fÃÂ¼r die enterprise und die ultimate-variante(laut winhistory.de). ich selbst verwende ein vista business in englisch und kanns nicht umstellen.</p>
<p>der UAC ist soweit okay, nur manchmal einfach zu nervig. eine feinere abstufung in den policies wÃÂ¤re sinnvoll, ist aber gleich geblieben wie in XP. kaum jemand verwendet es, speziell in KMUs eine sicherheitslÃÂ¼cke.</p>
<p>sonst stimmt es grÃÂ¶ÃÅ¸tenteils. natÃÂ¼rlich darf man die 5jÃÂ¤hrige entwicklungszeit nicht auÃÅ¸er acht lassen &#8211; allerdings war vista der grund fÃÂ¼r meinen wechsel des primÃÂ¤rsystems auf ubuntu:<br />
- soundblaster live wird _gar_ nicht mehr unterstÃÂ¼tzt<br />
- die inkompatibilitÃÂ¤ten mancher programme verschwinden hoffentlich bald<br />
- microsoft selbst liefert keine aktualisierten treiber fÃÂ¼r ihre hardware aus<br />
- usb-gerÃÂ¤te, die unter vista einwandfrei liefen, funktionierten nicht mehr einwandfrei(auch sowas banales wie speicherkartenleser)</p>
<p>meine meinung: erst einmal 2 monate warten, bevor man das OS in produktiven einsatz nimmt. speziell bei KMUs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

